Що таке лактивізм і чим він поганий

Adoption

Date: 23:00, 10.01.2022 | Категорія: Післяпологовий період [comheader]| Коментарів: 0[/comheader]

984 Переглядів

Всі молоді батьки знають, що годування грудьми – одна з найхоліварніших тем, пов'язаних із турботою та доглядом за дитиною. Це знають і всі ті, хто використовує цю суперечку у своїх корисливих цілях: політики, маркетологи, медики, моралісти та популісти всіх верств.

7880_96a269ee936959f8fe76068fc235f1.jpg (19.28 Kb)

7880_96a269ee936959f8fe76068fc235f1.jpg (19.28 Kb)

Так, у всякому разі, вважає політолог з Університету Торонто Кортні Джанг, яка нещодавно випустила книгу «Лактивізм», що показує нам феномен ГВ у контексті сучасності. Джанг вважає, що войовничі захисники грудного вигодовування – лактивісти – перетворили природну дію, що абсолютно не вимагає будь-яких пояснень від жінки, у священний танець навколо морального вигляду матері. Вибір молодої матері на користь суміші тепер майже в ста відсотках випадків пов'язаний із почуттям провини, яке нав'язується їй ззовні. «Чомусь ці самі лактивісти вважають, що грудне вигодовування дає одним матерям якусь перевагу над іншими, тоді як це зовсім не так», – наголосила вона.

«Сама по собі ідея годування трансформувалася і пройшла шлях від “о, грудне вигодовування – це добре, мабуть, я годуватиму свою дитину сама” до “всі повинні годувати грудьми своїх дітей” до “матері, які не годують грудьми, безвідповідальні, егоїстичні і нічого не роблять для своїх дітей”, – заявила Джанг, беручи участь в аналітичній програмі на канадському телебаченні.

За її словами, вперше про невидимий кордон між жінками, що годують і вибрали суміш, вона задумалася ще в молодості, коли сама годувала свою дочку грудьми (Джанг підкреслила, що сама вона ніколи не вкладала сакрального сенсу в цей процес). У черзі на прийомі до педіатра вона побачила іншу молоду матір, яка дістала з сумки пляшечку з сумішшю, щоб нагодувати немовля, що розкричалося. Коли Джанг і ця юна леді зустрілися очима, мама з сумішшю опустила погляд і почала метушливо пояснювати, що ГВ у неї не залагодилося, і наче вибачалася за цю свою «хибність».

Загалом, вже тоді Джанг стало зрозуміло, що організації, які виступають тільки й виключно за грудне вигодовування (ВООЗ та «Ла Лече Ліга», наприклад), ґрунтовно промили жінкам мозок.

Крім цього, канадка вважала, що багато досліджень про користь грудного молока, що проводилися в XX столітті, нерепрезентативні, а політика США, що проводиться по відношенню до жінок, які годують сумішшю - несправедлива. За даними Джанг, матері-годувальниці з незахищених верств населення отримували доступ до додаткової соціальної підтримки і дитячого харчування, багатим залізом, тоді як жінкам, які годують сумішшю, подібних бонусів не належало. І це при тому, що в неблагополучній сім'ї у дитини, яка перебуває на грудному вигодовуванні, ризики захворіти або навіть померти набагато вище (алкоголь, наркотики, інші небезпечні субстанції легко проникають у молоко), ніж у немовляти, яке харчується сумішшю.

Плюс до всього не варто забувати і про тиск, який чинять на молодих матерів люди, які явно не вважаються носіями істини в останній інстанції. Проте, як кажуть психологи, саме цей тиск іноді стає тригером, що запускає якщо не післяпологову депресію, то стан крайньої пригніченості.

«Якщо у жінки з якихось причин не вдалося налагодити грудне вигодовування, вона відчуває, що все робить неправильно вже на ранньому етапі материнства. Я б сказала, що це певним чином відбивається на її психічному стані. Труднощі з годуванням, тиск і стрес, спричинений цими станами, цілком можуть стати факторами, що провокують депресію та тривожність», – зазначає канадські психіатр Аріель Дальфан.

Ось так звичайне стихійне бажання виступити зі своєю безцінною думкою перетворилося на справжній емоційний терор та лактаційний фашизм. Будьте пильні та бережіть нерви. Як слушно зауважила Кортні Джанг, спосіб годування дитини явно не входить у топ-10 речей, які можуть зробити вас гарною матір'ю.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: