Американські експерти з FDA (Управління з санітарного нагляду за якістю харчових продуктів та медикаментів) заявили про те, що антибактеріальне мило не є безпечнішим чи ефективнішим, аніж звичайне.
За їх словами, під час виробництва продукції такого роду використовуються 19 різних хімічних речовин, шкідливих для здоров’я людини. Серед них — триклозан та триклокарбан.
Через такі висновки, впродовж року з ринку США має зникнути антибактеріальне мило або ж виробники повинні замінити небезпечні компоненти. Однак це не стосується розчинів для дезінфекції рук та антибактеріальних серветок.
Споживачі можуть думати, що антибактеріальні засоби ефективніші, ніж звичайне мило. Але у нас немає ніяких наукових доказів того, що це так. Насправді, деякі дані свідчать про те, що антибактеріальні компоненти можуть принести більше шкоди, аніж користі.
Ще в 2013 році представники FDA закликали виробників мила писати на етикетках продукції дані, які б могли підтверджувати її нешкідливість.
І зараз, коли є докази про негативний вплив на організм деяких компонентів антибактеріального мила, експерти стверджують, що виробники або не надали цьому значення, або вказують недостатньо переконливі дані.
Тому спеціалісти вважають, що один із найкращих варіантів уникнути захворювань та запобігти поширенню мікробів — мити руки простим милом з водою.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Теги: здоров'я, мило, шкода
Цікаво також:
Новини по темі
Кому не можна їсти абрикоси?
Здоров'я | 01:20, 19.04.2026
Що станеться із тілом, якщо припинити пити каву?
Здоров'я | 00:30, 19.04.2026
Вчені розповіли, чому відсипатися на вихідних – шкідливо
Здоров'я | 19:30, 18.04.2026
Рейтинг напоїв, які можуть зберегти молодість
Харчування | 08:30, 18.04.2026
Як допомогти дитині, якщо у неї болить горло?
Хвороби | 06:30, 18.04.2026
Коли затяжний нежить стає проблемою?
Хвороби | 00:30, 18.04.2026
Який чай допомагає полегшити головний біль?
Здоров'я | 19:30, 17.04.2026